La minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione

Autore: Avv. Hermans Joseph IEZZONI Data: 28 giugno 2008

In tema di ricongiungimento familiare dello straniero la Cassazione chiarisce che l’unica condizioni per l’ingresso del familiare in Italia è la “minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione”. Questa capacità deve intendersi sia come reddito minimo che come possesso di una abitazione.

Segue il testo dell’ordinanza:

Cassazione ordinanza n. 13849 del 27 maggio 2008

Fatto e Diritto

Con decreto dell’8.11.2006 la Corte di Appello di Ancona confermava, per la parte di interesse, il decreto con il quale il Tribunale di Fermo aveva accolto l’opposizione di K. C. contro il provvedimento con il quale il Prefetto di Ascoli le aveva negato il nulla osta al visto di ingresso in territorio italiano per il ricongiungimento con i genitori, ritenendo che i requisiti reddituali richiesti a tal fine dalla normativa vigente dovessero essere considerati con riferimento alle disponibilità complessive dell’aggregato familiare oggetto del ricongiungimento.

Avverso la detta decisione il Ministero dell’Interno e la Prefettura di Ascoli proponevano ricorso per cassazione affidato ad un solo motivo, cui ha resistito l’intimata, con il quale denunciavano violazione di legge ( art. 29, comma 3, lett. b d.lgs. 286/98 ), nel senso che lo straniero che aspira al ricongiungimento con i familiari dovrebbe disporre quanto meno di un reddito minimo, non essendo a tal fine sufficiente la dimostrazione della disponibilità di un reddito pari o superiore alla soglia minima da parte del nucleo familiare nel suo complesso.

Successivamente il relatore designato rilevava: ” che, la doglianza è priva di pregio poiché la disciplina in esame, finalizzata all’assicurazione di obiettivi di rango costituzionale, quale l’unità familiare, stabilisce, quale condizione per l’ingresso del familiare in Italia, una minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione, sia sotto il profilo abitativo che reddituale, e l’interpretazione secondo la quale il richiedente il ricongiungimento dovrebbe dimostrare di disporre di un qualche reddito minimo proprio non è conforme né alla lettera né alla ratio della norma ( C. 00/9793 ) “, rilievo sul quale né il pubblico ministero né le parti hanno depositato conclusioni o memorie e che il Collegio condivide.

Il ricorso va pertanto rigettato, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali del presente giudizio, liquidate in dispositivo.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali del presente giudizio, che liquida in € 1.100, di cui € 100 per esborsi, oltre alle spese generali e agli accessori di legge.

Roma, 28.2.2008

| Categorie: Hermans Joseph Iezzoni, sentenze, tutti | Etichette: accertamento, Alloggio, Cassazione ordinanza 13849/2008, Ricongiungimento familiare | L'articolo deve essere citato così: "Avv. Hermans Joseph IEZZONI, La minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione, 28 giugno 2008, http://dallatuaparte.com". Grazie!

POTREBBERO INTERESSARTI QUESTI ARTICOLI:

L’immediatezza della contestazione e l’arresto del veicolo
In tema di multe, la Cassazione chiarisce il concetto di contestazione immediata dell'infrazione al codice della strada.
Aliquote dettagliate negli avvisi di accertamento
In tema di trasparenza ed accertamenti fiscali, la Cassazione ha precisato che l’ufficio tributario, per non violare il principio di precisione e chiarezza dettato dall’articolo 42 d.p.r. n. 600/1973, è tenuto ad indicare, negli avvisi di accertamento, con precisione l’aliquota applicata.
Sfratto dell’ultrasessantacinquenne o di chi ha un grave handicap
La Terza Sezione Civile della Cassazione, nel rinviare al giudice del merito, ha chiarito che non trovano applicazione le norme di protezione sociale e le proroghe della legge 388/2000 e, per tanto, si può procedere ad uno sfratto quando, pur in presenza di esecutato, o di un suo familiare, ultrasessantacinquenni o con grave handicap, in relazione alle possibilità economiche, possano permettersi non un alloggio equipollente ma almeno uno idoneo alle normali esigenze abitative.
Responsabilità medica per sovradosaggio dei farmaci
Con la sentenza 840/2008 la Cassazione ha chiarito che rientra nella causalità commissiva, e non omissiva, la condotta tenuta dal medico che prescriva una terapia errata al punto da causare il decesso di un paziente per sovradosaggio dei farmaci.
Locazione e rapporto di lavoro
Vi sono casi nei quali tra figure diverse, come il contratto di locazione ed il contratto di lavoro, si instaura un collegamento funzionale. Si tratta di ipotesi, come quelle del “portierato”, in cui il corrispettivo per la locazione di un immobile è dato, in tutto od in parte, da una prestazione di lavoro.

Per essere sempre aggiornato e non perdere nemmeno un articolo, puoi iscriverti al nostro feed RSS o ricevere gli articoli via e-mail! ATTENZIONE: il feed è concesso per uso personale e per la sola visualizzazione con programmi denominati "feedreader". E' consentita a siti o blog, anche commerciali, la pubblicazione del titolo delle notizie od un estratto del loro contenuto di massimo 200 parole con l’obbligo di riportare sempre l'url diretto alla pagina di questo sito dove la notizia è presente. Sono assolutamente vietati link alle pagine dei feed.
>>>Impronta digitale del feed: ebc853a6acdc7bbfca179ef704029110<<<

Commenti

Ancora nessun commento a “La minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione”

Trackbacks

Leggi cosa scrivono gli altri di questo articolo...

Lo straniero detenuto è titolare di un diritto ad essere espulso | Yourpage live news aggregator scrive:

13 marzo 2009 alle 23:10

[...] La minima capacità di accoglienza del nucleo familiare di destinazione [...]

Scrivi Ciò Che Pensi!!

Raccontaci il tuo punto di vista e, se vuoi mostrare l'avatar accanto al tuo commento, dai un'occhiata a gravatar!
Ti ricordiamo che attraverso i commenti non è offerta consulenza gratuita, sia essa medica che legale, poiché sarebbe una violazione del codice deontologico al cui rispetto come professionisti siamo tenuti. Avremo il piacere di rispondere discrezionalmente ai quesiti purché di carattere generale e non particolareggiato. Non sono ammessi commenti violenti, offensivi, pubblicitari (spam) o che in altro modo violino una legge od un diritto. Lo spazio commenti è aperto alla manifestazione del pensiero dei lettori che sono invitati a fare buon uso del proprio diritto. Se è vero che “tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero” altrettanto vero è che l'autore del commento è responsabile del suo contenuto.